close
狗真的比貓聰明嗎？最近有人就這一話題進行論證，嚴重誤導瞭大批不明真相的群眾，侮辱瞭喵星人的智商。
但這些重要嗎？人傢喵星人根本是不屑於做那些測試好嗎？喵說：I don't care，ok?
一、腦袋大就聰明嗎？
科學論證講究數據，但什麼數據是合適的？如何處理這些數據？對於不同物種智商的比較，公認的辦法是比大腦。如果隻考慮大腦質量，毫無疑問狗的腦子更重，因為狗體型比貓大。
但這樣比的話，人也占不到便宜，畢竟體型最大的鯨魚才有全世界最重的大腦，於是，新方法出現瞭，人們開始計算腦重與體重之比，這樣一算，貓的腦重體重比為0.9%，而狗為1.2%。看上去仍然是狗占優勢？
然而，腦子重真的說明智商高嗎？說不定隻是因為含水量偏高呢？
大腦最核心的部位是大腦皮層，涉及到感知覺、信息處理、推理判斷等功能，如果我們考慮大腦皮層包含神經元的數量，貓的大腦皮層神經元數量為3億，而狗為1.6億，貓幾乎是狗的兩倍。
這能說明貓比狗聰明嗎？顯然也不能。誰更聰明這樣的嚴謹判斷不能隻看數據，要用事實說話油煙處理機價格。
二、社會化就聰明嗎？
有人提出，社會化程度越高的動物，其智商就越高。根據這個假設做出的聳貓聽聞的推斷是：“狗不僅比貓聰明，而且它們之間的智商差距正在變得越來越大。”
1998年，掀起瞭關註狗狗智商高潮的研究是這樣的。實驗人員面前有兩個杯子，一個裡面有獎勵，一個是空的。研究者發現狗能理解人的手勢——人指向哪個杯子，狗就會選擇對應的杯子，從而得到獎勵。
狗成功通過瞭這個測試，但普遍被看好的黑猩猩卻失敗瞭，它們隻會隨機選擇杯子，完全忽略瞭人的指示。
那麼貓的表現如何呢？首先，貓主子表示：“實驗室是什麼地方？我不去！”貓完全無法忍受陌生環境下的實驗，因此，實驗人員隻好前往貓主人的傢中進行實驗。其次，相當數量的貓完全不配合實驗。最後，那些樂於參與實驗的貓的表現幾乎和狗一樣好。
這表明貓和狗一樣，也能理解主人的意圖，具備初級的思維能力。隻不過有時候貓不願意搭理你。
社會化水平隻能說明貓和狗的社會結構不一樣。狗樂於配合人的指示，會主動討好人，因此智商測試中表現更良好。而貓表示，智商測試跟我有關系嗎？
三、貓會數數嗎？
研究狗的智商的論文已經數以百計瞭，但貓這方面的論文卻很少。盡管貓不在乎它的智商，但是有人在乎。
世界一流的動物認知科學傢費勁千辛萬苦發出瞭一篇論除油煙機文後，發表瞭咆哮體：“我們做瞭一項關於貓的研究，這已經讓我受夠瞭！”畢竟，貓經常做出一些讓實驗人員大跌眼鏡的事情。它們在陌生環境下很可能抓狂，註意力完全不在實驗上。
你把貓放進迷宮，接下來的一幕很可能是，貓走進瞭一個死胡同，然後坐瞭下來，開始舔毛擦臉。你在貓眼前放瞭食物，結果它連看都不看，更不用說嘗試去抓取食物瞭。
但還是有人拿貓的智商發瞭論文，有人試圖測試貓會不會數數，方法很簡單，一邊是三個圓點加一盤食物，另一邊是兩個圓點加一個空盤子，然後看被試能否在訓練後發現三個圓點和兩個圓點的區別。
這個實驗相當簡單，猴子、鳥類，甚至連魚都能夠通過，然而貓卻不行。最大的問題是，貓哪個都不選。即便是順利完成瞭實驗的貓，它們的關註點也很奇怪——比如它們可能對圓點的大小，而不是圓點的數量更感興趣。
做瞭這個實驗的人不得不謹慎地作出結論：或許對於貓，數數並不是那麼重要，畢竟在野外生存不需要貓學會數數。
四、貓能馴化嗎？
在另一個實驗中，貓和狗需要取出障礙物下的食物。在實驗的第一階段，貓和狗都能順利完成任務。在下一階段，實驗人員做瞭手腳，食物被捆在瞭椅子腿上，取不出來。狗在嘗試瞭一陣後，就直接放棄瞭實驗，望向主人尋求幫助。而貓卻幾乎不會去關註主人，而是一直嘗試完成這個不可能的任務。
這可能是貓和狗的馴化程度不一樣。畢竟，狗已經陪伴瞭人類三萬年，而貓的馴養時間不到一萬年。長期和人類共同生活的結果，是狗的社會化程度越來越高，對人的依賴越來越大。因此，遇到難題時，狗第一反應是向人求助，而貓不會這樣做。
實際上，隻要方法恰當，貓也能夠像狗一樣訓練，學會坐下、站立、揮爪、如廁。
在19世紀末，甚至有人用貓來寄信，參與寄信的37隻貓都在24小時內將信送達瞭制定地點。說不定我們以後有機會見到貓咪快遞員呢？
五、貓未必比狗聰明，但……
關於貓和狗的智商研究目前尚無定論，或許永遠都不會有結果。貓未必比狗聰明，但是，那些會“挑事兒”的研究者，會去研究那些愛貓或愛狗者的人。
該研究調查瞭600名在校大學生，發現其中有11%的人喜歡貓，60%的人喜歡狗，剩餘的人是兩者都喜歡或都不喜歡。
研究發現，愛狗者更加活潑，外向，更傾向於遵守規則，而愛貓者更加內向，敏感，思想開放，更傾向於打破常規。人們根據自己的性格選擇瞭自己喜愛的寵物！
靜電機 本文來源：知道日報
責任編輯：王真_NT5228
A4D7D2685B0E1CE4
文章標籤
全站熱搜
留言列表
